Gã chồng giết vợ mang thai (Kỳ 8)

Phiên xử Peterson

Đầu năm 2004, sau khi hồ sơ của Scott được hoàn tất, phiên xử sơ thẩm ông chồng bị cáo buộc giết vợ này đã diễn ra. Tòa án cáo buộc Scott giết vợ mang thai Laci rồi phi tang bằng cách buộc xác vợ vào một chiếc mỏ neo nặng ném xuống vịnh San Francisco.

Cựu thẩm phán của tòa án nhân dân tối cao Alameda, ông Alfred Delucchi là người được giao trách nhiệm chủ trì phiên xử. Với kinh nghiệm từng xét xử và tuyên 22 án tử hình, ông được mọi người đặt kỳ vọng sẽ giải quyết êm thấm vụ việc này.

Luật sư nhiều kinh nghiệm Dave Harris cũng là người được nhiều người kỳ vọng. Ông từng tham gia bên khởi tố trong vụ án xử tử hình George Souliotes. Y phạm tội đốt căn hộ của người giúp việc đang ở khiến cho người này tử vong. Tham dự phiên xử còn có một đồng nghiệp của Harris, ông Rick Distaso, người từng tham dự và buộc 2 bị cáo lĩnh án tử hình.

Luật sư Distaso.

Trong khi đó, nghi can Scott chọn ông Mark Geragos làm luật sư bào chữa tại tòa. Ông Geragos cũng là một luật sư tài giỏi từng nhiều lần bào chữa thành công cho các bị cáo phạm tội giết người. Cùng đi với luật sư còn có những đồng nghiệp giỏi khác.

Về bên khởi tố, luật sư Distaso nhận định: “Chúng tôi không có nhiều bằng chứng xác thực chống lại Scott. Nói thật là cho tới thời điểm này, bên khởi tố không có trong tay vũ khí gây án, nguyên nhân cái chết, nhân chứng và động cơ của hung thủ. Chúng tôi chỉ có cảm tính là Scott chính là hung thủ giết vợ. Anh ta thấy cuộc hôn nhân này là một bế tắc, hay đúng hơn là một cạm bẫy. Động cơ giết người của Scott có thể chỉ là để tự giải thoát cho mình”.

Scott Peterson.

Trong khí đó, luật sư bào chữa Geragos đưa ra nhận định: “ Chỉ có kẻ khờ mới tự tay giết vợ đang mang trong mình giọt máu của anh ta. Tôi muốn nói rằng bản thân Scott gây dựng cơ nghiệp từ một bàn tay trắng. Còn về chuyện cái chết của Laci, tôi phủ nhận mọi đánh giá cáo buộc của bên khởi tố. Những tình tiết như một người vô gia cư tìm thấy xác chết rồi quy tội cho Scott hay cả một chiếc xe đỗ gần nhà anh ta quy cho đó là xe Scott chở xác vợ đi phi tang thì hoàn toàn sai lầm”.

Luật sư bào chữa cho Scott cố gắng đưa ra mọi lập luận để chứng minh đứa bé trong bụng vẫn còn sống khi vợ bị giết và nếu có chuyện gì xảy ra thì anh ta không phải là người chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, bên khởi tố ngay lập tức phủ nhận mọi bào chữa và cho rằng đó chỉ là giả thuyết sai lệch.

Luật sư Geragos còn nói thêm rằng Scott không thể làm hành vi phi tang nhẫn tâm như thế. Bởi mỏ neo có gắn xi măng như bên khởi tố nói là không phù hợp trong hoàn cảnh chiếc thuyền đi ra vịnh quá nhỏ so với những gì phải mang theo. Scott có mang theo một chiếc thuyền mô hình để chứng minh cho những gì luật sư nói. Tuy nhiên, tất cả đều bị tòa phủ nhận.

Phiên xử Scott tội danh giết vợ mang thai diễn ra mà cả 2 bên đều không đưa ra được những bằng chứng xác thực.

Tòa án chính thức phủ nhận mọi nỗ lực bào chữa của luật sư Geragos. Những diễn biến căng thẳng trong phiên xử cùng kết quả cuối cùng sẽ có trong Gã chồng giết vợ mang thai (Kỳ cuối) vào SÁNG SỚM thứ 2, ngày 30-1-2012 trên mục Vụ án nổi tiếng. Mời các bạn đón đọc!